KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/842 E., 2023/717 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2023/842
- Karar No
- 2023/717
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av…
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Fellner ve Diğerleri/Türkiye kararı ile hükmedilen tazminata ilişkin 08/09/2021 tarihli ödeme işleminin eksik ve yanlış yapıldığından bahisle iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ulusal hukuk uyarınca zorunlu olduğu, yerel mahkemeler tarafından verilen kararların idarece eksik veya yanlış uygulanmasında hangi usul takip edilecekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının eksik veya yanlış uygulanmasında da aynı usulün izlenmesi gerektiği, idarenin tüm işlemlerinin yargı denetimine tabi olduğu, uyuşmazlığın Avrupa Konseyi nezdinde de çözümünün mümkün olmasının iç hukuktaki yargısal denetim mekanizmasını ortadan kaldırmayacağı, idarenin ödeme işleminin bir idari işlem olduğu ve idari davaya konu edilebileceği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/842, K. 2023/717, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama