KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/1197 E., 2024/1062 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1197
- Karar No
- 2024/1062
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Kabahat Defteri No:..., K:... sayılı idari yaptırım kararı ile verilen 158.547,00 TL idari para cezasının tahsili amacıyla Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenen ... tarih ve ... ana takip dosya numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Dairelerince verilen istinaf başvurularının reddine ilişkin kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 20/09/2023 tarih ve E:2023/4588, K:2023/4619 sayılı kararı ile bozulması üzerine kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, ödeme emrinin içeriğinde yer alan kamu alacağına ilişkin işlemden ayrı ve bağımsız bir idari işlem olması ve borcu yaratan işlemin Sulh Ceza Hakimliği kararıyla kesinleşmesi karşısında, ödeme emrine karşı açılan davada borcu yaratan işlemin hukuka uygunluk açısından incelenmesinin hukuku ve kamu düzenini ihlal edeceği, dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/1197, K. 2024/1062, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama