Danıştay 10. Daire E.2024/1219 K.2024/1250

2- ... Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. 2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, davacı şirketin özel güvenlik şirketi faaliyet izin belgesinin iptaline yönelik 03/03/2017 tarihli işlemin, bu işlemin dayanağı olan ...tarih ve ... sayılı işlemin ve bu işlemlere karşı yapılan itirazın reddine yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 14/06/2023 tarih ve E:2019/7538, K:2023/3530 sayılı bozma kararına uyularak davacıların istinaf istemlerinin kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idareler tarafından, mülga 4045 sayılı Kanun döneminde tesis edilen idari işlemde elde edilen verilerin somut, güvenilir ve teyit edilebilir nitelikte olduğu göz önüne alındığında işlemdeki değerlendirmenin hukuka uygun olduğu, verilen karar ile idarenin yükümlülüklerini yerine getirmesinin zorlaştığı, derdest olan davalarda mahkemelerin 7315 sayılı Kanun uyarınca işin esasına yönelik bir değerlendirme yapması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacılar tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarelerin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.