Danıştay 10. Daire E.2024/1230 K.2024/2176

İstemin_konusu

Davacı tarafından; sahibi olduğu ... orijinli 21/03/2006 doğumlu ... isimli erkek tayın Türkiye Saf Kan İngiliz Atları Soy Kütüğüne kaydedilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair... tarih ve ... sayılı işlemin Mahkeme kararıyla iptali üzerine, söz konusu atın kütüğe kaydedilmemesi nedeniyle yarışlara katılamaması, iki yıllık süre içerisinde yaşlanması ve yaşına uygun koşullarda yarışamaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 515.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi olmak üzere 565.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesince. Danıştay Onuncu Dairesinin 18/10/2023 tarih ve E:2022/7, K:2023/5748 sayılı harca yönelik bozma kararına uyularak, peşin ödenen 8.333,75 TL karar harcından 4.863,60 TL'nin davacıya iadesi, hükmedilen tutar üzerinden hesaplanan 3.470,15 TL nispi karar harcının davalı idareden alınarak davacıya verilmesi yolunda verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, nispi karar harcının idareleri aleyhine hükmedilmesinin kabulünün mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.