KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/1913 E., 2024/5573 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1913
- Karar No
- 2024/5573
- Temyiz eden (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü/ ...
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... San.Tic.A.Ş.
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av....
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Kuzey Marmara Otoyol Projesi Nakkaş-Başakşehir Kesimi Km:35+300-59+455 Arası Otoyol Projesinin, İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından, idare aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedildiği, ancak iki davalı idare olmasına rağmen hangi idare aleyhine söz konusu giderlere hükmedildiğinin açık olmadığı, davanın konusuz kalması nedeniyle idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, taraflar arasında haklılık durumu araştırması yapılmadan idare aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/1913, K. 2024/5573, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama