KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1923 E., 2024/6447 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1923
- Karar No
- 2024/6447
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2021/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi ve ferilerinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Bandrolsüz makaron bulundurduğu tespit edilen davacı adına düzenlenen ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edildiği, sonrasında bir ödeme yapılmadığı gibi dava da açılmadığından düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ödeme emrine itiraz sebeplerinin sınırlı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2024/1923, K. 2024/6447, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama