KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/2222 E., 2024/2606 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2222
- Karar No
- 2024/2606
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_özeti
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Düşüncesi
2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği düzenlenmiş olup, davacının temyiz giderlerini bildirime rağmen ödememiş olması karşısında kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde, verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...sayılı karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, temyiz başvuru ve karar harcı ile dosyanın tekemmül işlemlerinin tamamlanması için gerekli olan posta ücretinin eksik olduğu, söz konusu eksikliğin verilen süre içinde giderilmesi gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun 11/05/2024 tarihinde davacı vekiline bildirilmesine rağmen, verilen süre içinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/2222, K. 2024/2606, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama