Danıştay 10. Daire E.2024/2591 K.2024/4127

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava, davacı tarafından Van ili, Gürpınar ilçesi, ... köyünde ikamet ederken, yaşanan terör olayları nedeniyle köyünü terk ederek göç etmek zorunda kaldığından bahisle, uğradığını ileri sürdüğü zararın 5233 sayılı Kanun uyarınca karşılanması istemiyle Van Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığına yaptığı başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmesi sonrası, işlemin hukuka uygun olmadığı iddiasıyla 50.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın köy boşaltma tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 20/11/2018 tarih ve E:2015/7904, K:2018/7714 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyulmak suretiyle maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiş ve davacı tarafından bu karar temyiz edilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması hâlinde kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili mercinin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği; 7. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğunun anlaşılması hâlinde, 6. fıkrada sözü edilen kararın dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili dairesi ve kurulunca kesin olarak verileceği hüküm altına alınmıştır.

Bakılan davada;....İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının adli yardım isteminde bulunmak suretiyle temyiz edildiği, Dairemizin 15/05/2024 tarihli kararıyla adli yardım isteminin reddine karar verildiği ve temyiz incelemesinin yapılabilmesi için zorunlu olan yargı harcının ve posta gideri avansının yatırılmasının istenildiği ve bu yazının davacı vekiline 15/07/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen gerekli yargı harcının ve posta gideri avansının yatırılmadığı anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.