Danıştay 10. Daire E.2024/2766 K.2024/4168

İstemin_konusu

Davacılar tarafından; yakınları ...'un, davalı idareye ait ...

Zirai Üretim İşletmesi Tarımsal Yayım ve Hizmet İçi Eğitim Merkezi Müdürlüğü kampüsü içerisinde meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğinden bahisle, olayda davalı idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ileri sürülerek uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın eşi ... (...) için 40.000,00 TL (miktar artırımı ile 48.808,00 TL) maddi, 50.000,00 TL manevi, oğlu ... için 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda;...

İdare Mahkemesince, manevi tazminat istemlerinin kabulü, maddi tazminat istemlerinin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/04/2022 tarih ve E:2022/39, K:2022/1703 sayılı kararı ile davanın redde ilişkin kısmının kesinleştiği belirtilerek kısmen kabulüne ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, zararla idari faaliyet arasında illiyet bağının bulunmadığı, idarelerinin kusurlu veya kusursuz sorumluluğunun olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın kabule ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.