KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/2823 E., 2024/2443 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2823
- Karar No
- 2024/2443
- Temyiz eden (davacı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Av. ...
DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... / ...
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından hazırlanan "Bir Avukat Yanında, Avukatlık Ortaklığında veya Avukatlık Bürosunda Ücret Karşılığı Birlikte Çalışan Avukatların Çalışma Esaslarına İlişkin Yönetmelik"in Resmi Gazete'de yayımlanması için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile davacı tarafından aynı istemle yeniden yapılan başvuru üzerine tesis edilen ... tarih ve ... sayılı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 30/11/2021 tarih ve E:2021/1080, K:2021/5974 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu Yönetmelik taslağının Türkiye Barolar Birliğince oy çokluğuyla kabul edildiği, dolayısıyla anılan Yönetmeliğin artık taslak olmaktan çıktığı ve yürürlüğe girmesi gereken bir Yönetmelik hükmü haline geldiği, davalı idarenin yönetmeliği yayımlama yükümlülüğü bulunduğu, inceleme ve değerlendirme yapma görev ve yetkisi bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/2823, K. 2024/2443, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama