Danıştay 10. Daire E.2024/38 K.2024/3839

Davanın_konusu

Avukat olan davacı tarafından "İş Mevzuatından Kaynaklı Nitelikli Hesaplamalar" alt uzmanlık alanında bilirkişilik sicil ve listesine kayıt olmak için yapılan başvurunun 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu gereğince yeterli fiili çalışma süresi bulunmadığından bahisle başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine dair İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulunun ... tarih ve... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, farklı bilirkişilik bölge kurullarında mesleki tecrübe bağlamında aynı şartları taşıyan kişilerin bilirkişilik sicil ve listesine kaydının yapıldığı, bu durumun Anayasa'da yer alan eşitlik ilkesine ve idarenin yeknesaklığı ilkesine aykırılık teşkil ettiği, ayrıca hukuk fakültesi mezunu olan bir kimsenin hukuk alanı dışında ayrı bir uzmanlığını belgelemesi ve avukatlık mesleğinin icaplarından doğan bir alan için başvuruda bulunulması durumunda avukatlıkta geçen sürelerin mesleki tecrübe bağlamında dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, tesis edilen dava konusu işlemin ve istinaf başvurusunun reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.