Danıştay 10. Daire E.2024/3952 K.2025/503

2- ... Kaymakamlığı

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, sahibi ve mesul müdürü olduğu İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde faaliyet göstermekte olan ... Eczanesinin muvazaalı olarak işletildiğine dair Çekmeköy Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bildirilen 06/07/2023 tarihli İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü Muvazaa Değerlendirme Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, muvazaa gerekçelerinin somut delillere dayanmadığı, haklı gerekçeler içermediği ve muvazaanın mevcudiyetinin şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya konulamadığı, komisyon kararının eksik inceleme yapılarak verildiği, salt cezalandırma amacıyla hareket edildiği, kızı yerine kalfasına vekalet vermesinin muvazaanın mevcudiyeti için kabul edilebilir bir neden olmadığı, yapılan denetimlerde eczanesinde bulunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı İstanbul Valiliği tarafından, temyize konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı Çekmeköy Kaymakamlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.