KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/4028 E., 2024/2784 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4028
- Karar No
- 2024/2784
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Gazeteci olan davacı tarafından, Yargıtay üyesi T.S.N. hakkında soruşturma başlatılarak hakkında uyarma veya görevden çekilmeye davet yaptırımlarının uygulanması talebiyle yapılan başvuru neticesinde soruşturma açılmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden dosyanın işlemden kaldırılması yolunda verilen Yargıtay ... Başkanlık Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla; 2577 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; kendisinin bir gazeteci olduğu, yayınladığı fotoğrafın gazetecilik faaliyeti kapsamında çekilerek yayınlandığı, söz konusu kişi hakkında soruşturma yapılması gerekirken davaya konu kararla gerekçesiz olarak başvurusunun reddedildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/4028, K. 2024/2784, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama