Danıştay 10. Daire E.2024/656 K.2024/4169

İstemlerin_konusu

Davacılar tarafından; müşterek mülkiyetlerinde bulunan Aydın ili, İncirliova ilçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan, ... parsel sayılı taşınmazın Büyük Menderes nehri kenarında davalı idare tarafından yapılan seddelerin tekniğine uygun şekilde yapılmaması nedeniyle yaşanan su baskınında zarar gördüğünden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık 86.672,00 TL maddi tazminatın ve ...

Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla yaptırılan delil tespitine ilişkin 560,00 TL yargılama giderinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; ....

İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 05/10/2018 tarih ve E:2014/3379, K:2018/2961 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen 18/10/2023 tarih ve E:2023/92, K:2023/1053 sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, taleplerinin tamamına karar verilmesi gerektiği, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretinin hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, afet konusunda yapılan incelemenin yeterli, hükme esas alınan bilirkişi raporunun ise denetime elverişli olmadığı, idarelerinin harçtan muaf olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI:Taraflarca karşılıklı olarak temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.