Danıştay 12. Daire E.2018/1789 K.2022/1385

Dava konusu istem: Adana ili, Seyhan ilçesi, … Ortaokulunda müzik öğretmeni olarak görev yapan davacının, öğretmen olarak atanmasına dayanak olarak verdiği yüksek lisans diplomasının sahte olduğundan bahisle görevine son verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının Gaziantep Üniversitesi Türk Musikisi Devlet Konservatuvarı Temel Bilimler/TMH bölümünden mezun olduğu, mezun olduğu bölümün Millî Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığının … tarihli ve … sayılı kararı gereğince öğretmenliğe atanmaya yeterli olmadığı,

öğretmen olarak atanmak için Bakanlık ve Yükseköğretim Kurulu (YÖK) iş birliği ile açılan Ortaöğretim Alan Öğretmenliği Tezsiz Yüksek Lisans ya da Pedagojik Formasyon Programı / Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifikası Programını başarı ile tamamlaması gerektiği, davacının öğretmenliğe atanmasını sağlayan Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ortaöğretim Alan Öğretmenliği Yüksek Lisans Programı diplomasının sahte olduğu, 11/05/2017 tarihli ara kararı ile Çukurova Üniversitesi Rektörlüğünden davacının yüksek lisans eğitimine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin istenildiği,

ara karara verilen … tarih ve … sayılı cevapta, davacının öğrenci kaydının olmadığı, hiçbir zaman yüksek lisans öğrencisi olmadığının bildirildiği, bu durumda davacının atanma şartlarını taşımadığı anlaşıldığından, görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tezsiz yüksek lisans yapmak için Çukurova Üniversitesine … tarihinde kayıt olduğu, … numaralı YL diploması bulunduğu, hakkında soruşturma yürütüldüğü sırada formasyon için başvuruda bulunduğu ve Gaziantep Üniversitesi Tezsiz Yüksek Lisans (pedagojik formasyon eğitimi) başarı ile tamamladığı, öğretmenlik yapmak için gerekli şartları taşıdığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.