Danıştay 12. Daire E.2018/2202 K.2022/2702

Dava konusu istem: Manisa İli, Kırkağaç 6. Jandarma Komando Eğitim Alay Komutanlığında sözleşmeli jandarma … olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmeyerek ilişiğinin kesilmesine ilişkin 29/08/2017 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı ile 30/08/2014-29/08/2017 tarihleri arasında 3 yıllık sözleşme imzalandığı, sözleşme dönemi içinde 04/01/2017 tarihinde FETÖ/PDY terör örgütü soruşturması kapsamında.

Sulh Ceza Mahkemesinin … sorgu numaralı dosyasından tutuklandığı, İçişleri Bakanlığı onayı ile 20/03/2017 tarihinde görevden uzaklaştırıldığı, 29/08/2017 tarihinde sona erecek olan sözleşmesinin yenilenmesi için yaptığı başvurunun, Sözleşmeli Subay ve Astsubay Değerlendirme Komisyonunda 26/05/2017 tarihinde görüşüldüğü ve sözleşmesinin yenilenmemesine karar verildiği, sözleşme yenileme konusunda takdir yetkisine sahip bulunan davalı idarenin, bu yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun kullandığı, sözleşme yapılmasında idarenin yargı kararıyla zorlanamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.