Danıştay 12. Daire E.2018/2586 K.2023/1138

Dava konusu istem: Samsun 2. İcra müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, on (10) günden fazla görevine gelmediğinden bahisle görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin 24/03/2016 tarihinde tebliğ edilen Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün bila tarih ve sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararla; 24/09/2014 tarihli olur yazısında bahsedilen ücretsiz izin kullanım tarihine getirilen sınırlamadan haberdar edilmeyen, aksine 29/09/2014 tarihi itibarıyla (03/09/2014 havale tarihli talebi doğrultusunda) 1 yıllık ücretsiz izin kullanmak üzere ayrılışı yapılan davacının, bu ayrılış yazısına uygun olarak süresinde (1 yıl sonra) göreve başlaması sebebiyle "mezuniyetsiz veya kurumlarınca kabul edilen mazereti olmaksızın" görevini terk ettiğinin kabul edilemeyeceği sonucuna varıldığından, davacının görevinden çekilmiş sayılmasına ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.