Danıştay 12. Daire E.2018/3072 K.2023/3425

Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasında bilgisayar uzmanı olarak görev yapan ... tarafından, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Memurları Atama İlkeleri'nin Geçici 4. maddesi ile bu ilkelerin ekinde yer alan, Kariyer İlerleme Tablosunun 6. satırının iptali istemiyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasına karşı açılan dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin beşinci fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hâkimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği taktirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti, süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur" hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle, posta ücreti eksikliğinin giderilmesi gerektiği hususunun 23/12/2019 ve 22/03/2022 tarihli yazılarla davacıya tebliğ edilmesine rağmen eksiklik giderilmediğinden, Dairemizin 14/06/2022 tarihli kararıyla dosyanın işlemden kaldırıldığı ve söz konusu kararın 09/11/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, buna karşın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı giderilmek suretiyle dosyanın yeniden işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmaktadır.