KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/7177 E., 2021/6548 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/7177
- Karar No
- 2021/6548
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- …Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesi'nde …olarak görev yapan davacının, şube müdürleri için öngörülen özlük haklarından yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile "Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin yayımlandığı 05/08/2010 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince: Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 5/1.maddesinde yer alan sivil savunma uzmanlarının, görev yaptıkları kurum ve kuruluşlarda şube müdürünün görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olacakları şeklindeki düzenlemenin, hiyerarşik konum, çalışma usul ve esasları ile idarenin işleyişine dair hususlarla ilgili olduğu ve bu nedenle şube müdürünün almakta olduğu özlük haklarının davacıya ödenmesine imkan bulunmadığı anlaşıldığından, davacı başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmelik gereğince sivil savunma uzmanlarının şube müdürleri ile aynı görev, yetki ve sorumluluğa sahip olduğu, ancak bu duruma rağmen şube müdürü ile aynı özlük haklarına sahip olunmadığına ilişkin görüşün, eşitlik ve eşit işe eşit ücret ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 203. maddesi uyarınca, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu yerine Sağlık Bakanlığı hasım mevkiine alınarak, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2018/7177, K. 2021/6548, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama