KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/7219 E., 2021/6997 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/7219
- Karar No
- 2021/6997
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
467 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Dava konusu istem : ... Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olarak çalışmakta iken … Meslek Yüksek Okuluna naklen atanan davacının, görev tahsisli olarak oturduğu lojmandan tahliyesine ilişkin … tebliğ tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; davacının … Meslek Yüksek Okuluna atanması işlemi, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiğinden, lojmandan tahliyesine ilişkin işlemin hukuki dayanağının ortadan kalktığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmamakla birlikte, yeniden merkez tahsis komisyonu bünyesindeki Haberleşme Dairesi Başkanlığına atanan davacının, bu birimde görev yaptığı sürece lojmanda oturmaya devam edebileceği belirtilerek, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
… Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, … tarihli işlem ile … Meslek Yüksek Okuluna atanması nedeniyle, … tarihinde tebliğ edilen işlemle, görev tahsisli olarak oturduğu lojmanı tahliye etmesinin istenildiği, lojmandan tahliyesine ilişkin işlemin iptali istemiyle temyizen incelenen davanın açıldığı anlaşılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu lojmandan tahliye işleminin dayanağını teşkil eden, davacının … Meslek Yüksek Okulundan …. Meslek Yüksek Okuluna atanmasına ilişkin … tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla atama işlemi iptal edilmiş ve bu karar, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 17/12/2015 tarih ve E:2015/19945, K:2015/8334 sayılı kararıyla onanmış ise de, davalı idarenin karar düzeltme istemi üzerine, Danıştay Beşinci Dairesinin 09/05/2018 tarih ve E:2016/26215, K:2018/14095 sayılı kararıyla, onama kararının kaldırılarak Mahkeme kararının bozulduğu ve … İdare Mahkemesince, bozma kararına uyulmak suretiyle verilen, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla davanın reddedildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; temyize konu karara esas alınan atama işlemi hakkında verilen iptal kararının bozularak davanın reddine karar verilmiş olması karşısında, İdare Mahkemesince bu husus gözönüne alınarak yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden, atama işleminin iptal edildiğinden bahisle lojman tahliye işleminin iptali yolunda verilen kararda hukuki isabet bulunmamaktadır.
Danıştay 12. Daire, E. 2018/7219, K. 2021/6997, 21 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama