Danıştay 12. Daire E.2018/7260 K.2021/7014

Dava konusu istem: DHMİ Genel Müdürlüğü İstanbul Atatürk Hava Limanı Başmüdürlüğünde başuzman olarak görev yapan davacının, görev unvanı itibarıyla görev tahsisli konut tahsis edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; başuzman olan davacının başvurusu, Kamu Konutları Yönetmeliğinde görev tahsisli konut tahsis edilecek ünvanlar arasında "başuzman" kadrosuna yer verilmediğinden bahisle reddedilmiş ise de; anılan Yönetmelikte görev tahsisli lojmanların verilebileceği unvanlar arasında "uzman" kadrosuna yer verildiği, başuzmanın 399 sayılı KHK'de farklı cetvellerde gösterilmesine rağmen evveliyetle uzman unvanını içerdiğinin açık olduğu; bu durumda, öncelikle başuzman kadrosuna görev tahsisli lojman tahsis edilmesi gerekirken, başuzman kadrosuna salt Yönetmelikte belirtilmediğinden lojman tahsis edilemeyeceği görüşüyle tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kamu Konutları Yönetmeliğinde görev tahsisli lojmanların kimlere verilebileceğinin belirtildiği, davacının anılan unvan gruplarının hiçbirisine dahil olmaması nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.