Danıştay 12. Daire E.2018/9418 K.2021/5861

Dava konusu istem: …, … Komando Tabur Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin … tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacı tarafından 05/09/2016 günü görev esnasında işlenen fiil sonrası düzenlenen tutanak, yapılan idari tahkikat sonucu hazırlanan raporda yer alan tanık ifadeleri ile eki bilgi ve belgelerin dosya kapsamında yer alan diğer bilgi ve belgelerle birlikte değerlendirilmesinden;

davacının amiri ile tartıştığı, kendisine yapılan tüm telkin ve engellemelere rağmen buna devam ettiği, tartışmayı saldırıya ve mukavemete döktüğü, sinkaflı sözler sarfettiği, komando bıçağını çıkartmak suretiyle amirine zarar vermeye varan hareketlere teşebbüs ettiği anlaşılmakla disiplini ağır derecede ihlal ettiği sonucuna varıldığı, bu durumda yerine getirdiği hizmetin önemi ve özelliği, disiplin mesleği olması hususlarına göre disiplini ağır derecede ihlal eden davranışları nedeniyle davacının sözleşmesinin feshine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işleme sebep olan fiilleri sebebiyle devam eden ceza yargılaması sonucunun beklenilmesi gerektiği ve dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.