Danıştay 12. Daire E.2018/9863 K.2021/7232

Dava konusu istem: Ankara Elmadağ Polis Meslek Yüksekokulunda 2. Sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken Siirt Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğüne atananan davacının ikamet ettiği Yenimahalle, …Mahallesi, …Blok, …Nolu lojmanı tahliye etmesi gerektiği yönünde tesis edilen Emniyet Genel Müdürlüğü'nün …tarih ve …) sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …idare Mahkemesince; dava konusu lojmandan tahliye işleminin sebebi olarak gösterilen, davacının Siirt Polis Meslek Yüksek Okuluna naklen atanmasına ilişkin işleme karşı açılan davanın, …İdare Mahkemesinin …tarih E:…, K:…sayılı kararı ile reddedildiği, dolayısıyla da lojman tahliye işleminin hukuki dayanağının ortadan kalkmadığı, davacının başka bir ile atanmak suretiyle tahsise esas görevinin son bulduğu anlaşıldığından görev tahsisli olarak oturduğu lojmandan tahliye edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Her ne kadar dava konusu işleme dayanak teşkil eden atamaya ilişkin dava mahkeme tarafından reddedilmiş ise de kararın temyiz aşamasında olduğu, Danıştayın incelemesinden geçmediği anılan kararın bekletici mesele yapılarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanması gerektiği ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan; her ne kadar davacı tarafından, Ankara Elmadağ Polis Meslek Yüksekokulunda 2. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken Siirt Polis Meslek Yüksekokulu Müdürlüğüne atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair kararın temyiz aşamasında olduğu ve bekletici mesele yapılarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilmiş ise de; dava konusu lojmandan tahliyesine dayanak olan atama işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen kararın, Danıştay Beşinci Dairesinin 29/03/2017 tarih ve E: 2016/23893, K: 2017/9549 sayılı kararıyla onandığı görülmüştür.