KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/1630 E., 2023/1806 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/1630
- Karar No
- 2023/1806
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: … Polis Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacı tarafından, eğitim sonu mülakat sınavında, başarısız olması sebebiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından, 15/03/2017 tarihinde yapılan eğitim sonu mülakatından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği görüldüğünden, eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılması sebebiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Eğitim süresince yapılan tüm sınavlardan başarılı olduğu, hiç bir disiplin cezası almadığı, eğitim sonu sınavında kendisine yöneltilen tüm soruları cevapladığı, sınava ilişkin kayıt ve görüntülerin incelenmesi gerektiği, Danıştay kararı uyarınca sözlü sınavın kayıt altına alınması gerektiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği işin görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2019/1630, K. 2023/1806, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama