Danıştay 12. Daire E.2019/2401 K.2020/4097

İSTEMİN KONUSU … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Resim İş Öğretmenliği Anabilim Dalı Eğitim ve Öğretim Programı mezun olan davacı tarafından, 2-16.9.2013 tarihleri arasında Teknoloji ve Tasarım Öğretmenliği'ne atanma başvurusunun reddine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı işleminin iptali istemiyle … İdare Mahkemesi'nin … esasına kayden açılan davada, anılan Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı iptal kararı uyarınca, iptal edilen işlem nedeniyle yoksun kaldığı 14.579,39 TL tutarında parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 07/05/2018 tarihli ve E:2018/704, K:2018/2054 sayılı bozma kararına uyularak; davanın kısmen kabulü ile 8.939,30-TL'nin dava tarihi olan 10.02.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin tazminat ve faiz talebinin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.