Danıştay 12. Daire E.2019/2943 K.2022/916

Dava konusu istem: İstanbul Şehir Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler programından mezun olan davacı tarafından, kaymakamlık sınavına alınma başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla. Yükseköğretim Kurulu tarafından, davacının mezun olduğu İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Programının, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Programına eşdeğer sayıldığı,

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinin Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümünden mezun olmuş kaymakam adayları ile kaymakamların görev yaptıkları, yükseköğretim kurumları bünyesinde fakülte veya yüksekokul adı ayrı olmasına rağmen program adlarının aynı olması halinde bu programların birbirine denk sayıldığı da dikkate alındığında, davacının fakülte isminin İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi olması nedeniyle,

1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu'nun 2/B maddesinde yer alan üniversitelerden mezun olma şartını taşımadığından bahisle kaymakamlık sınavlarına alınma isteminin reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının mezun olduğu fakültenin, kanunda belirtilen fakülteler arasında bulunmadığı, mezun olunan programın eş değer olmasının bir öneminin bulunmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.