Danıştay 12. Daire E.2019/5987 K.2020/3181

Dava konusu istem: … L Tipi Ceza İnfaz Kurumu İnfaz ve Koruma Memuru öğrencisi olan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak sonuçlandığından bahisle öğrenciliğe geçici kabulüne dair 07/08/2013 tarihli Bakanlık Olur'unun kendisiyle ilgili kısmının iptal edilerek, infaz ve koruma memuru öğrenciliği ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün 13/12/2013 tarih ve 11713 sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İdare Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay 12. Dairesi Başkanlığı'nın 20.06.2018 tarih ve E:2016/1979, K:2018/2771 sayılı bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K…. sayılı kararda. Davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasına dayanak olarak anılan.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının incelenmesinden; davacı hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının anlaşıldığı, öte yandan suç tarihinde davacının 20 yaşında olması ve mahkumiyetine neden olan olayın oluş şekli ve suçun niteliği göz önüne alındığında, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı, bu durumda;

davacının infaz koruma memuru öğrenciliğine geçici kabulüne ilişkin Olur'un kendisi ile ilgili kısmının iptali ile infaz koruma memuru öğrenciliği ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Danıştay 12. Dairesince benzer olaylarda verilen aksi yönde kararların bulunduğu,dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50/4. maddesinde, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.