Danıştay 12. Daire E.2020/1207 K.2022/782

Dava konusu istem: … Ordu Komutanlığı emrinde görev yapan davacının, 2019 yılı Yüksek Askeri Şura toplantısında alınan karar gereğince 30/08/2019 tarihi itibarıyla kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin iptali ile ilişiği kesildiği tarihten göreve iade edildiği tarihe kadar geçecek süre içinde görev aylıklarının, hakediş tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı kararla; Anayasa'nın 125. maddesi ile Yüksek Askeri Şuranın, kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilme işlemleri yargı denetimi dışında bırakıldığından, davanın esasının incelenme olanağı bulunmadığı, işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen aylıkların iadesi isteminin de esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin yargı denetimine kapatılmasının hukuka aykırı olduğu, en genç nasıplı ve neşetli subaylardan biri olmasına rağmen terfi edecekler arasında yer almadığı, mesleğinin 20.yılında, emekliliğine sekiz yıl varken, maaşsız ve sosyal güvencesiz kaldığı, Anayasal haklarının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin yargı denetimi dışında olduğu, davacının temyiz talebinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.