KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/1272 E., 2020/3171 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Esas No
- 2020/1272
- Karar No
- 2020/3171
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: … Komutanlığında Rad. Kd. Üçvş. olarak görev yapan davacı tarafından; disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İdare Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda. AYİM …'inci Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine dair verilen kararla ilgili bireysel başvuru neticesinde.
Anayasa Mahkemesi'nce özel hayatın gizliliği hakkının ihlal edildiğine karar verildiği gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin kabul edilerek işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının özel hayatında yaşadığı ilişkilerin kendi mahremiyet alanında gerçekleşmesi ve çektiği cinsel içerikli görüntülerin kendi eylemiyle değil yapılan özel bir operasyon ile açık edildiğinin ve bu yaşam tarzının "Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde" çevresinde alenileşmesinin söz konusu olmaması nedeniyle dava konusu işleme sebep olarak gösterilen Astsubay Sicil Yönetmeliği'nin 60‟ıncı maddesinin (e) bendinde belirtilen,
"Türk Silahlı Kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde ahlak dışı hareketlerde bulunmak." eyleminin oluşmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacının eylemlerinin Türk Silahlı Kuvvetlerinde yaptığı görevin kutsiyetine uygun olmadığı ve dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/1272, K. 2020/3171, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama