Danıştay 12. Daire E.2020/1329 K.2022/5191

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'nun açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yerine yürürlüğe giren, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden; davacı vekili Av. ... tarafından, 29/02/2020 tarihinde verilen dilekçe ile Danıştay Onikinci Dairesinin 10/12/2019 tarih ve E:2017/2472, K:2019/9925 sayılı onama kararının karar düzeltme yoluyla incelenerek kaldırılmasının istendiği, 14/03/2020 tarihinde verilen ve 16/03/2020 tarihinde kayda giren dilekçe ile de karar düzeltme talebinden feragat edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; feragata yetkili davacı vekili tarafından, kanuni şekle uygun olarak karar düzeltme isteminden feragat edilmesi karşısında, karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesi olanağı bulunmamaktadır.