İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.2020/2630 K.2020/4596

Dava konusu istem: ...Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü bünyesinde aday polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Kanun'un 56. maddesi gereğince memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Bakanlık…

Esas2020/2630Karar2020/4596Tarih23 Aralık 2020Okuma4 dk · 782 kelime

KÜNYE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/2630 E., 2020/4596 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire

Karar tarihi
23 Aralık 2020
Esas No
2020/2630
Karar No
2020/4596
Temyiz eden (davacı)
…
Vekili
Av. …, Av. …
Karşı taraf (davalı)
… Genel Müdürlüğü / …
Vekilleri
Av. …
İstemin konusu
…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

782 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

Dava konusu istem: ...Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü bünyesinde aday polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Kanun'un 56. maddesi gereğince memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı Bakanlık Oluru işleminin iptali ile ilişiğinin kesildiği tarihten göreve iade edileceği tarihe kadar mahrum kaldığı aylık tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili olarak delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği, ceza hukuku ilkeleri dikkate alınarak verilen beraat hükmünün idari işlem tesisine engel olmayacağı hususu ile ceza mahkemesi kararında davacının 2006 yılından 2014 yılı sonuna kadar belirli araklıklarla FETÖ/PDY terör örgütüne ait dershane, yurt ve evlerde bulunduğunun ortaya konulması karşısında, söz konusu durumun davacının adaylık süresi içerisinde anlaşılması, davacının aday memur olması,

görevli bulunduğu emniyet teşkilatının ehemmiyeti, dolayısıyla teşkilata asaleten atanacak personelin seçimi noktasında mümkün mertebe geçmişiyle ilgili olarak en az olumsuz kanaat oluşturacak kişilerin istihdamının sağlanması gerektiğinin açıklığı ve bu doğrultuda istihdam edilecek personelin seçimi noktasında idarenin yargı kararlarıyla zorlanamayacağı dikkate alındığında kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı,

davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlem hukuka uygun olduğundan, davacının işlem nedeniyle mahrum kaldığı aylık tutarının ödenmesine ilişkin talebinin karşılanmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu …İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının ... ili Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü'nde aday polis memuru olarak 23.09.2016 tarihinde göreve başladığı, hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında devam eden ceza yargılaması neticesinde. Ağır Ceza Mahkemesi'nin … tarihli ve E:.

K:… sayılı kararı ile davacının beraatine karar verildiği, bununla birlikte idari yönden FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü mensuplarına yönelik olarak açılan … sayılı idari soruşturmanın da davacıyı kapsadığı, önce davacının 14.11.2017 tarihinde görevinden uzaklaştırıldığı, sonrasında 16.12.2017 tarihinde görevine tekrar başladığı, hakkında devam eden idari soruşturma nedeniyle İl Emniyet Müdürlüğü teklifi doğrultusunda ve … tarihli Olur ile davacının memuriyetten ilişiğinin kesildiği,

anılan işlemin iptali ile ilişiğinin kesildiği tarihten göreve iade edileceği tarihe kadar mahrum kaldığı aylık tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Adaylık devresi içinde göreve son verme" başlıklı 56. maddesinde "Adaylık süresi içinde temel ve hazırlayıcı eğitim ve staj devrelerinin her birinde başarısız olanlarla adaylık süresi içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmıyacak durumları, göreve devamsızlıkları tespit edilenlerin disiplin amirlerinin teklifi ve atamaya yetkili amirin onayı ile ilişkileri kesilir. İlişkileri kesilenler ilgili kurumlarca derhal Devlet Personel Başkanlığına bildirilir. " hükmüne yer verilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu olayda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi tarafından yapılan … tarihli ara kararla davacı hakkında yürütülen idari soruşturmanın tamamlanıp tamamlanmadığının sorularak bu hususa ilişkin bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin istenilmesine karar verildiği davalı idare tarafından verilen … tarihli ara karar cevabı yazıda davacı hakkında düzenlenen rapora ilişkin iş ve işlemlerin devam ettiği belirtilerek raporun eksiz suretinin gönderildiği belirtilmiştir.

Bu durumda davacı hakkında yapılan idari tahkikata ilişkin tüm hususlar henüz tamamlanmadan eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Bu itibarla, davanın reddi yönündeki … İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesine uygun bulunan davacının temyiz isteminin kabulüne, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, 3. Kullanılmayan … TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 4. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesine, (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere) 23/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın onanması gerektiği görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 12. Daire, E. 2020/2630, K. 2020/4596, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenin İddiaları
  4. Karşı Tarafın Savunması
  5. Danıştay Tetkik Hâkimi : …
  6. Düşüncesi
  7. Türk Milleti Adına
  8. İnceleme Ve Gerekçe
  9. Maddi Olay
  10. İlgili Mevzuat
  11. Hukuki Değerlendirme
  12. (X) Karşı Oy
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2020/2630
Karar No
2020/4596
Tarih
23 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.2020/2634 K.2020/5695
  • Danıştay 10. Daire E.2020/2635 K.2020/5687
  • Danıştay 9. Daire E.2020/2635 K.2020/5648
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2020/2636 K.2020/2858
  • Danıştay 4. Daire E.2020/2642 K.2020/6343
  • Danıştay 3. Daire E.2020/2642 K.2020/6247

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.