Danıştay 12. Daire E.2020/3266 K.2022/1587

Dava konusu istem: Iğdır Emniyet Müdürlüğünde görev yapmakta iken ihraç olan ve açıktan emeklilik talebinde bulunduktan sonra talebinden vazgeçmiş olmasına rağmen, bu durum dikkate alınmadan emekli edilen davacı tarafından, emekli edilmesine dair …tarih ve …sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Emeklilik Daire Başkanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; davacının, emekli olmak için 04/01/2017 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına müracaatta bulunduğu, 19/01/2017 tarihinde emeklilik talebinden vazgeçtiğine dair dilekçesini yine aynı kuruma verdiği, bu durumda, davacının emeklilik talebinden vazgeçtiğine dair dilekçesinin SGK Başkanlığı kayıtlarına geçtiği 19/01/2017 tarihi esas alınarak,

Emniyet Genel Müdürlüğü'nce 26/01/2017 tarihli Kurum onayının alınmaması veya iptal edilmesi gerekirken, 26/01/2017 tarihli kurum onayından önce verilen vazgeçme dilekçesine istinaden, davalı idarece emekli işleminin geri alınmayarak davacının emekli edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği, bu nedenle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.