Danıştay 12. Daire E.2020/3914 K.2021/1276

Dava konusu istem: İstanbul İli, … 2 No'lu Sağlık Hizmetleri İstasyonunda sağlık teknikeri olarak görev yapan davacı tarafından, 2007 yılında İstanbul Üniversitesi, Bakırköy Sağlık Yüksekokulu, Hemşirelik Bölümünden mezun olması nedeniyle maaş ve döner sermaye ödemesinin lisans mezuniyetine göre belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesince, Mahkemelerinin davanın reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Onikinci Dairesinin 26/12/2018 tarih ve E:2018/3299, K:2018/6842 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyulmak suretiyle.

Danıştay Onbirinci Dairesinin E:2015/1386 sayılı dosyasında yer alan ara kararına cevaben Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca sunulan … tarih ve … sayılı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yürütme Kurulu Kararında; sağlıkta lisans tamamlama hakkı verilen lisans bölümlerinde, tamamlanan lisans öğreniminin,

Sağlık Hizmetleri Sınıfında sayılıp sayılmadığına bakılarak değerlendirilmesi gerektiğine ve 6569 sayılı Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 69. maddesi uyarınca lisans tamamlama hakkı verilen lisans programlarında yer alan hemşirelik programının, Sağlık Hizmetleri Sınıfında değerlendirilmesine karar verildiğinin görüldüğü;

bu itibarla, Sağlık Hizmetleri Sınıfında sağlık teknikeri olarak görev yapan davacının mezun olduğu bölümün, Sağlık Hizmetleri Sınıfında çalışanlar için bir üst öğrenim olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının parasal hak talebinin kabulüne, dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların davalı idareye başvuru tarihi olan 18/12/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararı ve Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısı uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, hemşirelik lisans programının mezun olduğu acil bakım teknikerliği (paramedik) bölümünün devamı niteliğinde olduğu, üst öğrenime ilişkin zam ve tazminatlardan yararlanabilmesi için sağlığa ilişkin herhangi bir üst öğrenimi bitirmesinin yeterli olduğu savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

İsteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.