Danıştay 12. Daire E.2020/4530 K.2023/6068

Dava konusu istem: ... Komando Tugay Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve fesih tarihinden itibaren mahrum kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı hakkında düzenlenen disiplin soruşturma evrakları, tutanaklar ve beyanlar bir arada değerlendirildiğinde, davacının fiziki yeterlilik testleri ve askeri bilginin ölçülmesi amacıyla yapılan yazılı sınavlarda başarısız olduğu, komutanları tarafından kendisine verilen emirleri sorguladığı, görevini yerine getirmede kayıtsız davrandığı, amirlerinin sözlü ikazlarını dikkate almadığı, nöbet talimatlarına aykırı davrandığı hususlarının açık ve somut bir şekilde tespit edildiği,

davacının ifa etmekte olduğu askerlik mesleğinin önemi ve risk derecesi, görev yapılan ortam ve şartlar dikkate alındığında davacıdan istifade edilemeyeceğinin açık olduğu, bu nedenle davacının sözleşmesinin mevzuata uygun şekilde feshedildiği; öte yandan, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük haklarının ödenmesine yönelik talebinin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Görevini başarı ile yaptığı, takdir belgesiyle onurlandırıldığı, sırf ameliyat olduğu için üstleri tarafından cezalandırıldığı, disiplin cezalarının keyfi verildiği, barfiks sınavında başarılı olamamasının sebebinin geçirmiş olduğu ameliyat olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.