Danıştay 12. Daire E.2020/4679 K.2020/4465

Davacı … vekili Av. … tarafından, İzmir ili, …İlçe Jandarma Komutanlığında uzman jandarma çavuş olarak görev yapmakta olan ve astsubaylığa geçiş için başvuruda bulunan davacı tarafından, 2020 yılı Kıta kaynağından Astsubay/subay temin faaliyeti kapsamında yapılan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle.

Komutanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davacının görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olmayan dava konusu işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Yasanın 32/1. maddesinde düzenlenen yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden. Başkanlığı'nın bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin İzmir.

İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile uyuşmazlığın kamu görevlisi olan davacının görevde ilerleme ve yükselmesinden kaynaklandığı, dolayısıyla 2577 sayılı Yasanın 33/3. maddesinde düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca ilgilinin görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara.

İdare Mahkemesi'nin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; dava konusu uyuşmazlığın, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından tesis edilen işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığı'nın bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.