Danıştay 12. Daire E.2020/4917 K.2021/2681

Dava konusu istem: Özel Kuvvetler Komutanlığında görev yapmak üzere subay nasbedilen ve eğitime tabi tutulan davacının, Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda başarısız olduğundan bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; ilgili mevzuat hükümlerine göre, doğrudan Özel Kuvvetler Komutanlığında görev yapmak üzere subay nasbedilenlerin sınıflarına bakılmaksızın Özel Kuvvetler Komutanlığında eğitime tabi tutulacağı, bu eğitimlerde başarı gösteremeyenlerin Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesileceği ve aldıkları aylıkların dışında Devletçe yapılan masrafların faiziyle tahsil olunacağının hükme bağlandığı,

bu durumda, 06/08/2018 tarihinde açılan 10. Dönem Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda eğitimine başlayan davacının, 22/11/2018 tarihli dilekçesi ile kurstan ayrılmak istediğini beyan ettiği, eğitimini tamamlamaması sebebiyle başarısız sayıldığı,

926 sayılı Kanun'un 15. maddesinin 3. fıkrasında eğitimlerde başarı gösteremeyenlerin Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesileceği ve aldıkları aylıkların dışında Devletçe yapılan masrafların faiziyle tahsil olunacağının düzenlenmiş olması karşısında, eğitimini tamamlamayarak başarı gösteremediği anlaşılan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararı usul ve hukuka uygun olup, kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, meslek içi eğitim kurslarında maruz kaldığı muameleler neticesinde kurstan ayrılmaya zorlandığı, ayrılma talebini kötü muameleler üzerine imzaladığı, kendi iradesi ile imzalamadığı, kursa devam edebilecek yeterli motivasyon ile psikolojik yeterliliğe sahip olmaması gerekçe gösterilerek başarısız olduğu şeklindeki değerlendirmenin haksız olduğu, ilgililer hakkında Savcılığa suç duyurusunda bulunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.