Danıştay 12. Daire E.2020/4974 K.2020/3966

Davacı … vekili Av. … tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:…. sayılı kararı ile Diyarbakır ... İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek görüşüldü.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin (a) fıkrasında, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 2018 yılı Temmuz ayı ilk atama döneminde Diyarbakır İli, Eğil İlçesi, … Köyü … Mezrası ilkokuluna sınıf öğretmeni olarak ataması yapılan ancak, yapılan güvenlik soruşturması olumsuz olduğundan bahisle ataması iptal edilen davacının, atamasının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verildiğinden bahisle anılan işlem nedeniyle yoksun kalınan 24.890,00 TL'nin işlem tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanunun 36. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.