KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/5284 E., 2021/769 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5284
- Karar No
- 2021/769
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …'i temsilen … Sendikası
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay Onikinci Dairesince verilen 09/07/2020 tarih ve E:2019/5879, K:2020/2739 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 17/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) KARŞI OY
Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesince, Danıştay Onbirinci Dairesinin 30/03/2017 tarih ve E:2016/10002, K:2017/3187 sayılı "Bozma" kararına uyularak verilmiş olup hukuka uygun bulunan kararın onanması gerektiği düşüncesiyle, aksi yönde verilen karara katılmıyorum.
Danıştay 12. Daire, E. 2020/5284, K. 2021/769, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama