Danıştay 12. Daire E.2020/5316 K.2023/7073

Dava konusu istem: Erzincan Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nca yapılan sözlü sınav neticesinde, Erzincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna sözleşmeli infaz ve koruma memuru olarak atanan davacının, 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnemede belirtilen 20/10/2016 tarihinden sonra sözleşmesini feshettiğinden bahisle, anılan kadroya yerleştirilmesinin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacının 18/10/2016 tarihli sözleşme feshine dair dilekçesi ile 2992 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinde öngörülen 20/10/2016 tarihine kadar kendi isteğiyle sözleşmesini feshetme şartını yerine getirdiği, görevi ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemin ise, idarenin iç işleyişiyle ilgili bir prosedür olduğu, fesih iradesini Kanunda belirtilen sürede ortaya koyan davacının, 31/12/2016 tarihinde sözleşmesini feshettiğinin kabulünün hakkaniyete de uygun düşmeyeceğinden, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.