KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/1870 E., 2021/4633 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/1870
- Karar No
- 2021/4633
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … İşleri Başkanlığı
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Burdur İli, Merkez … Camii kayyımı olarak görev yapan davacının, … Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 5/1-b maddesi uyarınca ortak nitelik şartını kaybettiği gerekçesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İdare Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; soruşturma raporunda yer alan tanık ifadeleri,bilgi ve belgeler ile din hizmetinin önem ve hassasiyetleri birlikte dikkate alındığında; davacı hakkında isnat edilen fiillerin sabit ve din görevlileri için söz konusu Yönetmelikte belirtilen özel nitelik şartını kaybettirecek nitelikte olduğu kanaatine varıldığından, 657 sayılı Kanun'un 98/b maddesi uyarınca davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, hakkında yürütülen soruşturma sonucu hiçbir somut delilin ortaya konulmadığı, dedikodu türünden beyanlara itibar edildiği, aynı fiil dolayısıyla hem disiplin cezası uygulandığı hem de memuriyetine son verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/1870, K. 2021/4633, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama