Danıştay 12. Daire E.2021/2172 K.2021/730

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 06/04/2013 tarihinde girdiği zabıt katipliği mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kesinleşmiş kararına ilişkin olarak, mülakat sınavında subjektif bir değerlendirme yapıldığı, sorulan sorular ve cevapların kayıt altına alınmadığı ve mülakat sınavı komisyon üyelerinden A.K. ve B.B.'nin FETÖ/PDY üyelikleri sebebiyle meslekten ihraç edildikleri dolayısıyla kurulun hukuka uygun oluşmadığı ileri sürülerek yargılamanın yenilenmesi ve dava konusu işlemin iptali istenilmiştir.

İdare Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesinde yargılamanın yenilenmesine ilişkin hususların tahdidi olarak sayıldığı ve davacının yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebi yönünden bu maddedeki şartların oluşmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

FETÖ/PDY üyeliği sebebiyle ihraç edilen üyelerin bulunduğu kurul tarafından tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Kararın bozulmasını gerektiren bir sebep bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.