KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/3319 E., 2021/3769 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/3319
- Karar No
- 2021/3769
- Temyiz eden (davalı)
- …Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …'ı temsilen … Sendikası
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinde Sağlık Memuru (Acil Tıp Teknisyeni) olarak görev yapan davacının, Kocaeli Üniversitesi İzmit Meslek Yüksek Okulu İş Sağlığı ve Güvenliği bölümünü bitirdiğinden bahisle intibakının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 31/10/2019 tarihli ve E:2018/8117, K:2019/8112 sayılı bozma kararına uyularak; davacının mezun olduğu İş Sağlığı ve Güvenliği programı, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yürütme Kurulu kararıyla acil tıp teknisyeni unvanı için üst öğrenim sayıldığından; bir üst öğrenimi bitiren davacının maaşının önlisans mezuniyeti esas alınarak ödenmemesi yönündeki işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, yoksun kalınan parasal hakların davalı idarece hesaplanarak başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının mezun olduğu İş Sağlığı ve Güvenliği Programının sağlık memurluğu kadrosu için mesleki üst öğrenim nitelik taşımadığı için, sağlık hizmetleri sınıfında olup, bulundukları hizmet sınıfına atanabilecek üst öğrenim bitirenlerin zam ve tazminatları mesleki üst öğrenime göre ödenebileceğinden, dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/3319, K. 2021/3769, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama