Danıştay 12. Daire E.2021/3511 K.2021/1879

... vekili Av. ... tarafından, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; İstanbul ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Devlet Tiyatrosu'nda 375 sayılı KHK kapsamında sahne uygulayıcısı olarak görev yapan ve 31/12/2019 tarihinde sözleşmesi sona eren davacı tarafından, 7/15754 sayılı Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların Ek 8. maddesi kapsamında kendisiyle sözleşme imzalanmasına yönelik yaptığı başvurusunun kabul edilmeyerek sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda uyuşmazlığın davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemden kaynaklandığı ve davacının son görev yerinin İstanbul İli olduğu dikkate alındığında, yukarıda belirtilen özel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davada yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yer İdare Mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.