Danıştay 12. Daire E.2021/3728 K.2021/4567

Dava konusu istem: İzmir İli, ...Anadolu Sağlık Meslek Lisesi'nde Tapu Kadastro Meslek Dersleri Öğretmeni olarak görev yapan davacının, 1702 sayılı İlk ve Orta Tedrisat Muallimlerinin Terfi ve Tecziyeleri Hakkında Kanun'un 22/3. maddesi uyarınca (1) günlük maaş kesim cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu ...tarih ve ...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince Danıştay Onikinci Dairesinin 31/10/2018 tarihli ve E:2015/281, K:2018/4691 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda.

1702 sayılı Kanun'da maaş kesilmesi cezasını vermeye yetkili makamın belirtilmediği, 1702 sayılı Kanun'un 32. maddesinde de 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na atıf yapıldığı, 657 sayılı Kanun'un 126. maddesinin birinci fıkrasında da aylıktan kesme cezasının disiplin amirleri tarafından verileceğinin belirtildiği, davacının disiplin amirinin ise okul müdürü ya da ilçe milli eğitim müdürü olduğu hususu gözönüne alındığında; disiplin amiri yerine Disiplin Kurulu kararıyla maaş kesim cezası verilmesine ilişkin işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.