Danıştay 12. Daire E.2021/3823 K.2023/55

Dava konusu istem: Bitlis İli, Tatvan İlçesi, … Ortaokulunda sınıf öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının D bendinin (d) alt bendi uyarınca ''bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2016/3878, K:2019/9099 sayılı bozma kararına uyularak; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, … tarih ve … sayılı, davacının hakkındaki idddialar ile ilgili 7 gün içerisinde savunmasını vermesi gerektiğine ilişkin savunma istem yazısının davacıya 01/09/2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, 02/09/2014 tarihli disiplin kurulu toplantısında davacının 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrasının D bendinin (d) alt bendi uyarınca bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görüldüğünden,

davacının savunması alınmaksızın bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacıya isnat edilen fiilin somut tespitlerle ortaya konulduğu belirtilerek, İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.