Danıştay 12. Daire E.2021/4092 K.2021/2802

… vekili Av. …tarafından, …Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Şanlıurfa … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Ankara …. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında ; göreve ilişkin hükümlerin saklı kalması şartıyla, bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Orman Genel Müdürlüğü Şanlıurfa Orman Bölge Müdürlüğü'nce Diyarbakır İli'nde çalıştırılacak bir adet traktör şoförü alımı için başvuruda bulunan davacının, sözlü ve uygulamalı sınav sonucu 66,6 puan aldığı, işe girmeye hak kazananları gösterir listede yedek aday olarak yer aldığı, davacının hukuka aykırı olduğundan bahisle anılan listeye yaptığı itirazın reddine ilişkin …tarihli ve E.…sayılı Şanlıurfa Orman Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, dava konusu uyuşmazlığın, Şanlıurfa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu işlemi tesis eden Şanlıurfa Orman Bölge Müdürlüğü'nün bulunduğu yer mahkemesi olan Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.