Danıştay 12. Daire E.2021/4220 K.2021/2873

… vekili Av. … tarafından, … Başkanlığı'na karşı açılan davada; Balıkesir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin 1. fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Hava Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacı tarafından, borçlanma nedeniyle emeklilikte geçerli fiili hizmet süresine eklenen 03/09/1997-12/08/1999 tarihleri arasındaki sivil öğrencilikte geçen başarılı eğitim ve öğretim süresinin, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'un 41/3 maddesi uyarınca sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile emeklilik yaşının söz konusu tarih doğrultusunda hesaplanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davanın konusunun sivil öğrencilikte geçen başarılı eğitim ve öğretim süresinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile ve emeklilik yaşının söz konusu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir.