Danıştay 12. Daire E.2021/4471 K.2023/912

Dava konusu istem:İstihkam Okulu ve Eğitim Merkezi Lojistik Destek Komutanlığında sözleşmeli ulaştırma üsteğmen olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmeyerek Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma yönünde tesis edilen işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince,. Yüksek İdare Mahkemesi ...

Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararının, Danıştay Onikinci Dairesinin 20/01/2020 tarih ve E:2017/2264, K:2020/360 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin asıl sebebinin davacı hakkında zimmet suçlamasıyla yürütülen yargılama olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmaksızın davalı idarece davacının sözleşmesinin yenilenmemesine karar verildiği; bu hususun Anayasa'yla belirlenen masumiyet ilkesinin ihlalini doğurabileceği; öte yandan, davacı hakkında yürütülen yargılama sonucunda.

Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davacının beraatine karar verildiği ve anılan karar 08/02/2019 tarihinde kesinleştiğinden davacının sözleşmesinin yenilenmemesi yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının 11 askere ait iaşe bedelini eksik dağıttığı hususunun sabit olduğu, yasa koyucu tarafından idarelerine verilen takdir yetkisinin kullanılması suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin 4. fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.