Danıştay 12. Daire E.2021/4513 K.2021/3667

… vekili Av. … tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Tekirdağ ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, sivil öğrencilikte geçen eğitim öğretim süresine ilişkin ödemesi yapılan borçlanmanın emeklilik tarihinin tespitinde dikkate alınarak, emeklilik tarihinin 27/03/2025 olarak belirlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davanın konusunun sivil öğrencilikte geçen eğitim süresinin fiili hizmet süresinden sayılarak sigortalılık başlangıç tarihinin geri çekilmesi ve emeklilik yaşının söz konusu tarihe göre hesaplanmasına ilişkin olması ve bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesidir.