Danıştay 12. Daire E.2021/5204 K.2021/4343

… tarafından, … Bakanlığı ve … Kaymakamlığına karşı açılan davada; Antalya ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden. Emniyet Genel Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edilen ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan ve Antalya Valiliğinde görevlendirilen davacı tarafından,

görevinden ayrı kaldığı döneme ilişkin geriye dönük mali haklarının ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile ödemesi yapılmayan fazla çalışma ücreti ve operasyon tazminatı ile ödemesi yapılan mali haklarının hak ediş tarihlerinden başlayarak ay ay hesaplanarak ödemenin yapılacağı tarihe kadar işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.